As duas campanhas conduzem à mesma ação: iniciar uma conversa no WhatsApp da Ver. No total, 71 contatos foram gerados — com o tráfego ficando mais barato e mais engajado.
Cada campanha foi pensada para um momento do cliente: uma para atrair gente nova, outra para reativar quem já conhece a Ver.
| Público | Contatos | Custo/contato | CTR | Investido |
|---|---|---|---|---|
| Frio · Gramado, Canela e N. Petrópolis · 20–65+ (10/04) | 49 | R$ 8,27 | 4,08% | R$ 405,26 |
| Frio · Gramado, Canela e N. Petrópolis · 20–65+ (10/06) | 11 | R$ 16,57 | 5,30% | R$ 182,29 |
| Público | Conversas | Custo/conversa | CTR | Freq. | Investido |
|---|---|---|---|---|---|
| Remarketing · Feed e Stories (24/04) | 11 | R$ 15,35 | 1,49% | 4,13 | R$ 168,88 |
Volume de contatos e o custo de cada um, lado a lado por campanha.
O custo por clique caiu 26% (R$ 0,57 → R$ 0,42). Pagamos menos para levar gente até a Ver.
A taxa de cliques subiu 16% (3,49%) — os anúncios estão conversando melhor com o público.
16.114 pessoas alcançadas (+12%) gastando 4% menos que no mês anterior.
O AD003 trouxe 22 contatos a apenas R$ 5,27 cada — referência de eficiência para escalar.
O total de contatos caiu de 86 para 71 (−17%) e o custo médio subiu para R$ 10,65. Dois motivos: a campanha de Mensagens ficou só com 1 público de remarketing já saturado (frequência 4,13), e o conjunto novo de captação (10/06) ainda está caro. O melhor público e o melhor criativo seguem baratos — é questão de redistribuir a verba, e é exatamente o foco do plano abaixo.
A conta está num ótimo momento de eficiência — clique barato e público engajado. O próximo passo é transformar esse tráfego mais barato em mais contatos no WhatsApp, recuperando o volume e mantendo o custo baixo que já temos no melhor criativo e no melhor público.